一款旗舰机型发布，通常来讲这会引起大家的踊跃讨论，说好说坏各分两派，但是有一款产品却引起了网友们的一致吐槽。这种现象并不多见。这款备受关注的手机，就是华为的年度旗舰产品：华为Ascend P7。华为P7采用了1.8GHz的海思Kirin 910T四核处理器，搭配2GB RAM以及16GB ROM存储，前置800万像素后置1300万像素相机，5英寸的1080P屏幕，前后双面玻璃设计，机身厚度为6.5毫米。

法国发布 塑造华为高端国际形象

  北京时间5月7日晚，华为在法国巴黎举行发布会，正式推出新款旗舰产品Ascend P7手机。这也是继去年在伦敦发布Ascend P6之后，华为再度将年度旗舰产品的发布会放在海外，这对华为塑造出国际化的高端形象起到了很大作用，也让我们每一个国内的IT行业从业者感到了自豪，但是，如果我们抛开这些人为塑造的营销光环，以一个消费者的角度专注于看产品本身，华为P7这款手机，是不是一款值得去购买的产品呢？

  今天我们就以网友最关心的部分：外观，工艺，性能，交互界面和售价，对华为P7进行解析，来看看这款手机是不是真的像网友吐槽的那样不堪。

机身设计没新意

  在去年华为P6的宣传当中，华为就提出了“最美手机”这样的宣传口号，而这次P7的宣传，华为依然在强调P7的设计与美感。在华为P7的新闻稿当中，我们读到了这样一段文字，引用“利尔克曾说：“巴黎是一座无与伦比的城市”。诚然，华为Ascend P7也是一部不可多得的掌中精品，是东方传统与西方经典碰撞融合的产物，兼具东方人以德造物的基因理念又具备西方精致、细腻的时尚元素。岁月流转，风格变幻，时尚变革不断于世界各大时尚名城闪耀上演，华为Ascend P7耀市登场被看做是一场时尚之旅，亦是一场探索之旅。它诠释着优雅与品位，助力中国名品缔造主流社交文化，拥享致臻品质生活。”引用完毕。

  好吧，首先我得承认这段文字真的很美，至少在表面上看起来是，我甚至觉得这段文案用来宣传售价2888元的华为P7都有点大材小用了，如果用来宣传售价2888万的别墅我想也是挺不错的。不过当我把这段文字分享给我的同事的时候，他们每个人都表示并没有在华为P7上感受到啥“时尚变革”和“经典碰撞”，也没能把P7和巴黎联系起来，反倒是喇叭和听筒的滤网等细节设计让人觉得这可能在一个售价799的低端机当中才会出现的。好了，回到正题，华为一再强调P7的“东方君子”和“优雅情怀”，但是我认为P7距离“美学”这两个字还有很大的距离，原因呢？下面我来为大家详细解释。

外观还是像四年前的iPhone4

  我们先来看看华为P7的外观设计整体风格。我们看到华为P7跟去年的华为P6几乎是一个模子刻出来的，只是华为P7大了一圈。在去年华为P6上市时，网络上的评论就抨击P6就是一个山寨的安卓版iPhone4。除了国内的网友评论，美国科技博客Gizmodo也是以“看起来很像瘦版iPhone4”这样评价的，时隔一年，华为P7依然延续了这个设计风格，第一眼看到P7还是会忍不住让人联想到2010年发售的iPhone4。

机身结构强度未能改进

  如果在网上搜索“华为P6变形”我们可以看到很多有关于华为P6手机弯曲变形的报道，其中的原因一个是手机厚度比较薄，另一个主要原因就是并没有使用一个高强度的手机结构设计。但是这个P6的设计缺陷在P7身上也同样被继承了下来。

华为P6手机变形事件

  在这里我们所说的高强度的设计所指的就是机身的CNC铸造工艺，也就是说使用一整块金属切削洗冼成为一个手机结构的主骨架。采用这种工艺最著名的就是iPhone4手机。当然，在iPhone4之后，国产的魅族MX3，金立S5.5，以及IUNI U2手机都使用了CNC一体金属机身的工艺来提升手机的整体感和结构强度，但是反观华为P7，相同的P6出现众多用户抨击之后，在P7之上依然没有改进，继续使用外表贴层金属的“伪金属机身”套路，让产品看起来貌似结实，这种做法显然是不能得到消费者的认同的。

华为P7依然没有采用一体金属框架制造的机身

罗永浩点评华为P6手机变形事件

  华为手机变形的案例，也曾经得到过砸冰箱维权的罗永浩的点评。罗永浩表示，华为P6照抄了iPhone 4的金属包墙结构，但舍不得花钱，所以使用了会卷边的传统工艺而不是像魅族那样用CNC切割整块金属，所以该机整体做工较烂。

第2页 槽点二：制造工艺略显粗糙

  手机整体的强度如何，我们在正常使用时并感受不到，但是手机细节的做工，我们确实可以是在感受到的。华为在P7的发布会当中强调了Precision Look and Feel，并且还用了德国的荣汉斯手表和徕卡相机作为图展示，似乎在暗示消费者华为P7的做工和这些产品的是一个水平的，但是我们看到的实际情况却和华为在发布会当中的说法有出入。

金属边框分割点

  首先是金属边框的分割点，这种塑料的分割点通常在手机的金属边框(通常充当天线的作用)当中起到绝缘隔断的作用。在其他品牌的产品当中，这个塑料觉缘隔断除了和金属边框的颜色不同，在触感上通常会和边框尽量融为一体，但是当我们触摸华为P7之后，我们发现华为P7机身的分割点塑料竟然是突出了机身的，给人的感觉像是一个瑕疵品突出的毛边，这是笔者在其他任何一部手机当中都没有见到过的现象。

  当然这个突起并不是制造上的瑕疵，而可能是华为P7的制造工艺限制。想要完美做到分割点和机身边框一体，目前其他手机厂商普遍采用的做法是使用“模内注塑”的工艺。但是华为P7显然并没有采用这种工艺，是现有的生产设备做不到这种工艺？还是为了减少成本不采用此种工艺？这个问题就不得而知了。不过我们可以直观感受到的是，这样的制造工艺很难称得上是精致的。

卡槽和边框不同色

  另外一个问题卡槽跟机身并不是一个颜色。早在去年的华为P6这款产品上，就有用户抱怨华为P6的卡槽推进去不容易捅出来，甚至是把取卡针都捅弯了才将卡槽捅出来，但是放上SIM卡之后卡槽又推不进去了。这个问题在P7身上改进了吗？非常令人高兴的是这个问题改进了，现在华为P7的卡槽可以正常的取出和插入了，但是又有新情况出现了，华为P7的卡槽和机身边框看起来并不是一个颜色，而且一侧的缝隙会比另一侧大，这虽然不影响使用，但是做工粗糙也足以引起网友吐槽了。

玻璃后背缝隙大小不一

  第三个比较明显的问题是机身玻璃的缝隙。我们手中的这部华为P7，在机身背面玻璃和机身衔接的四条边当中，底部的缝隙明显比其他三条大，甚至可以插进一张纸进去，这种工艺跟华为所宣称的媲美高级相机和高档手表的工艺显然是相差甚远的，甚至是比不上价格更便宜国产的竞品机型。

制造工艺的观点总结

  总体来说，华为P7的外观设计还由于和iPhone4过分相似，还是显得有山寨的嫌疑，并且一些细节设计有明显的缺陷，比如听筒滤网的打孔效果和扬声器位置容易被挡住等等，并且细节上有做工粗糙的现象出现。不知道华为在发布会上把荣汉斯和徕卡搬来相提并论的行为会不会引起这两家公司的不满，不过我们能想象到的是如果荣汉斯和徕卡的产品是这样的品质，买它的消费者是一定想要去退货了。

第3页 槽点三：硬件性能难称旗舰

P7性能与主流高端手机有差距

  作为一款定位旗舰的产品，华为P7没有采用目前市面上流行的骁龙800系列处理器，或者是英伟达Tegra4，MTK真八核这些常见的高端处理器，而是使用了自家的华为海思Kirin 910T四核处理器。

  那么这颗处理器的性能如何呢？在华为P7上，经过我们的实测，这款处理器的安兔兔跑分大概在25000左右，这个得分结果，可以说是大大落后于其他国产厂商的高端产品，比如售价1699元的小米3，售价1799元的IUNI U2跑分均在33000-36000左右。

执着于A9构架的海思处理器

  为什么会有这个结果呢？主要原因之一在于海思K910T这颗处理器比较落后的A9构架。这颗海思K910T的处理器基于单核时代产物的A9构架，只是海思将它做成了四核构架，但本质上和之前的海思K3V2并没有太多差别，相对于之前海思K3V2的速度慢兼容性差以及发热大等问题，K910T优化了其制程(32纳米升级为28纳米)，提升了GPU的档次(mali400升级为mali450)。这一点要对海思的工程师表示敬意，这么多年一直专注于优化这种构架的处理器，不断突破A9构架的性能极限，你们辛苦了！

华为P7发布会介绍Kirin 910T处理器

  目前主流的高端手机处理器都已经放弃了A9构架，而转为功耗更低的平台，比如英伟达Tegra4采用的是A15构架，MTK真八核采用了8个A7构架(比A9构架功耗更低出现的比A9构架更晚)的处理器，而高通则使用自家的Krait 400 构架(性能相当于A15构架)。

华为执着海思令P7定位尴尬

  目前的市场上，使用海思处理器的手机，恐怕只有华为的产品了，但是我们不免看到其产品定位的尴尬。通俗的说，千元价位的智能机基本上都使用了MTK的真八核，两千元价位的智能机基本都采用了高通骁龙800。我们知道华为的千元机荣耀，也已经使用了MTK真八核处理器，这说明华为手机也并不是只能用自家处理器产品。而华为为何非要执着于这个性能并不突出的海思处理器，并且还要把它安装在自家的旗舰机型上呢？难道是认为消费者都不懂产品吗？或者是认为强势的营销就可以掩盖自己产品硬件性能上的不足？

出于利润考虑并未使用更好的处理器

  华为为啥要采用这颗处理器呢？我们可以想到的原因之一是海思是华为自家生产的处理器，也许是出于使用自家产品标榜自己自主研发的原因？但是海思这颗处理器的计算部分使用的是ARM的参考设计，集成的GPU是mali450，所以这颗处理器至少在表面看起来并没有什么华为自主创新的部分。我们已经知道这颗处理器的性能不如高通骁龙800以及MTK的真八核，那么P7采用海思处理器的原因就有可能是出于成本和利润的考虑了。

余总 咱省下赞助欧洲球队的钱装个骁龙800行不

  在我们搜索了相关消息后，我们发现华为消费者业务手机产品线总裁何刚在某次的媒体采访中也曾表示过，P7不采用更强大的高通处理器，是因为他们在与高通谈判时，其得到的价格并不理想。所以这也印证了我们的猜测：主要为了获得更多的利润。但是话说回来，这是一台售价2888元的手机，真的就差骁龙800这点儿钱吗？同样使用骁龙800的小米3和IUNI U2售价也只有1699元和1799元。

第4页 槽点四：界面设计缺乏统一风格

  诚然，一款手机的处理器跑分高并不能代表它的使用体验好，但是处理器跑分性能是保证体验的基础，既然跑分并不占优势，那么接下来我们就来看一下华为P7的交互界面设计是否可以弥补硬件的劣势。

  华为P7的人机交互界面是基于Android4.4的Emotion UI，在巴黎的发布会上华为也提到了这套UI图标进行了重绘。我们不能说华为P7的Emotion UI一点改进都没有，但是在一些基本问题上，这套UI也有着很多“低级错误”。

  华为P7的Emotion UI的问题其中之一是风格并不统一的图标。比如“电子邮件”图标，我们就在这套UI当中就发现了两种不一样的图标。

  其次是UI整体的美感。华为官方说Emotion UI“用一次你就会爱上”，但是我们认为这套UI远没有达到这个效果，比如界面中时而出现的是扁平化风格，而进入某些非第三方的内置APP之后又是拟物话风格，给人感觉非常混乱。

  虽然好看不好看，有多好看这种纯粹感性的东西无法具体到用某一个指标进行数字的量化的评判，但是美感这种东西我们通过看它的系统截图便能直观感受得到。

第5页 槽点五：售价2888元定价过高

  华为P7官方给出的定价是2888元，这显然比大多售价1999元价位的其他国产手机高出不少，但是这多出三分之一的价格并没有让我们看到它相应的价值，反而P7身上的很多小瑕疵让我们感觉华为P7还不如小米3或者IUNI U2，或者一加手机。

2888的定价相比产品来说确实不划算

  同样2888元的价格，作为消费者可以选择购买一个小米3加一个小米智能路由器，或者一台IUNI U2搭配上一个千元价位的HIFI耳机，或者是买个一加手机再买个kindel电子书，总之呢多出的这800元可以买不少好玩的东西。

  如此看来，华为P7在外观，性能，和使用体验上相比那些售价1999的国产高端手机来说都没有什么优势，2888元的售价确实是定价太高了。相信如果P7降价到1699或者1499，可能会得到一些消费者的认可。

小米3只要1699元 性能远强于华为P7

IUNI U2比华为P7的外观性能都要好很多 而且便宜的多

观点：2888元的华为P7并不值得购买

  俗话说尽信书不如无书，看到一款产品别人的评价，我们都要有自己的思考，不论大家说一款产品好或者差，我们要思考，这个产品对我来说是不是好或差，究竟好或者差在哪里。

  通过今天文章的解析和实测，我们看到华为P7的身上还有很多有待改进的点，当然任何产品都不是完美的，华为P7身上有着这样或者那样的瑕疵也并不稀奇。其实华为P7这款产品，就我个人而言，使用起来还可以，被华为称为自家的旗舰机型我觉得也没有什么不妥，但是当P7这款产品跳出华为自己的圈子，放到这个开放的充满竞争的消费级市场当中，它是不是还能称之为旗舰机型呢？恐怕这是华为P系列最需要思考的问题。