卢森堡--(BUSINESS WIRE)--昨天，德国联邦最高法院听取了Sisvel和Haier 之间另一专利侵权案的口头辩论，该案涉及Sisvel对侵犯其蜂窝标准必要专利 (SEP) 行为要求禁令救济。昨天的裁决标志着Haier 侵犯Sisvel欧洲专利EP 1 264 504 (简称 “EP 504”) 的侵权案以及长达6年关于FRAND原则法律纠纷的最终裁决。
在裁决之前，BGH (1) 确认了Sisvel EP 504的德国专利于2020年4月28日的有效性； (2) 确认了Sisvel欧洲专利EP 0 852 885 B1 (简称 “EP 885”)的德国专利于2020年3月10日的有效性；和 (3) 于2020年5月5日推翻了杜塞尔多夫（Düsseldorf）上诉法院2017年错误地将Haier视为有意愿的被许可人的判决。BGH 于2020年5月裁决的理据中，为FRAND谈判过程的一些方面提供了有用的指引 (見 https://www.sisvel.com/news-events/news/clarifications-on-licensing-of-standard-essential-patents-german-federal-supreme-court-issues-its-final-ruling-in-sisvel-vs-haier-case) 。BGH昨天不仅确认了对EP 504的侵权行为，还再次确认了其2020年5月裁决中的立场。
Sisvel International S.A. 总裁Mattia Fogliacco表示：「Sisvel的做法已完全得到平反。在各件Sisvel与Haier之间的诉讼案中，已没有什么需要由BGH来判定。我们今天可以肯定，Sisvel在保护公平竞争环境、寻求所有可能的补救措施方面是正确的。」
「我们欢迎BGH确认其立场，也热切希望在裁决理据公布后可以得到更多指引。但我们的律师对听证会的感觉非常正面，而且裁决本身已说明一切。一个关键因素是，Haier请求移交案件到欧洲法院作进一步澄清，即使已提供大量指引，该请求仍遭到拒绝。 BGH作出了裁决，显然认为没有必要进行移交。」Sisvel欧洲诉讼负责人Florian Cordes说：「在我们看来，现在再清楚不过：实施者有义务积极参与谈判过程，不可不按FRAND原则签订许可协议。」
关于Sisvel的移动通信项目(Mobile Communication Program, MCP)
针对Haier的专利是Sisvel“移动通信项目” (MCP) 的一部分，也包含在其 “无线” 项目的双边许可中。Sisvel MCP是一个许可平台，用于许可对蜂窝标准如2G、3G和4G的必要专利，这些专利由多家公司包括空中巴士国防航天(Airbus DS) 、Fraunhofer、荷兰皇家电信(Royal KPN) 、三菱电机(Mitsubishi Electric) 、Orange、Sisvel、Wilus和3G Licensing拥有。
有关项目的其他信息，请浏览：
https://www.sisvel.com/licensing-programs/wireless-communications/mcp/introduction
关于Sisvel
Sisvel是促进创新和管理IP的世界领导者。集团为其全球合作伙伴识别、评估及最大化IP资产的价值，为公司提供收入来源可用以再投资于创新以产生未来收入。 Sisvel在管理专利组合方面拥有超过35年的成功经验，所管理的专利组合涵盖音频压缩标准 (MP3和MPEG Audio) 以及由数位视讯广播组织 (Digital Video Broadcasting Project) 维护的广播和数码地面电视标准。 Sisvel运营的专利池和联合许可项目涉及的领域包括移动通信、无线局域网802.11、视频编码、数码视频广播、推荐引擎以及宽频接入数据网络等。
如需了解更多信息，请浏览：www.sisvel.com。
免责声明：本公告之原文版本乃官方授权版本，译文仅供方便了解之用，烦请参照原文，原文版本乃唯一具法律效力之版本。
